Зомби против Украины

В последнее время на российских государственных телеканалах почти в каждом выпуске присутствует сюжет про то, как злобные украинские националисты (из которых, как мы теперь знаем, украинское население состоит чуть менее, чем полностью) притесняют русских и видят сладкие грезы про то, как бы отдаться вражескому Западу. По десять раз транслируют открытое письмо российского президента и по столько же раз высмеивают ответ украинского.

Разумеется, нет дыма без огня. В Украине отдельные политики и кучки слабохарактерных людей, поверивших в их идеи, сейчас доходят до маразма в своем стремлении к патриотизму. Для того, чтобы сплотить народ, им нужен какой-то общий враг.

Конечно же, врагом легче всего сделать полную имперских амбиций Россию, которая веками пыталась подчинить себе несчастный малороссийский народ. В результате чего, в двадцатом веке, не смотря на героическую борьбу национальных освободительных отрядов (бандеровцев и прочего отребья) все-таки осуществила задуманное. Ограбила, заморила голодом и всячески унизила гордый народ. На такой ультра-националистической ереси легче всего делать рейтинги политикам. Именно с такими речами совсем несложно «завести» неопределившуюся в своих взглядах молодежь.

Однако, как бы ни старалось правительство Украины отвлечь народ от внутренних проблем новым внешним врагом, это помогает все меньше и меньше. К сожалению, Украина производит и продает гораздо меньше товаров, услуг и идей, чем нужно для существования государства, поэтому крайне важным источником дохода для ее бюджета является транзит российского газа.

Так получилось, что более удобного пути его доставки в Европу просто не существует, в результате чего Россия находится в зависимости от Украины, по территории которой проходит «артерия», дающая России солидную часть всего ее бюджета. Газпром во всю пытается выйти на европейский рынок, где несомненно будет коммерчески успешным, потому что дешевле российской добывающей компании газ европейскому потребителю никто не продаст. Вероятно, что и газодобывающая Норвегия вряд ли сможет предложить такие условия, которые смогут потеснить российскую компанию на рынке. Так не далеко и до монополизма. А уж чего-чего, а зависимости от России, которая может легко использовать таковую как рычаг давления в отстаивании своих политических интересов, европейцы хотят меньше всего, поэтому и боятся Газпрома, как черт ладана.

Находящейся «меж двух огней» Украине грех было не попытаться воспользоваться этой ситуацией. С одной стороны, она пытается дружить (не бесплатно, конечно) с Европой против России, а именно, прикладывает максимум усилий, чтобы контроль над их газотранспортной системой не получил Газпром, которому этого очень и очень бы хотелось. С другой стороны, Украине не выгодно вступать в открытую конфронтацию с Россией, у которой она покупает львиную долю потребляемого газа и с которой получает неплохую прибыль за транзит. Все это политическое «бодалово» приводит к таким увлекательным, но совсем никому не выгодным, «газовым кризисам».

России (читать: Газпрому) очень не нравится, что на ее пути к европейским потребителям лежит Украина, просящая слишком больших «бонусов» за стабильную прокачку газа по своей территории и имеющая техническую возможность в любой момент отобрать себе столько «европейского» газа, сколько посчитает нужным. Россия хочет забыть этот кошмар с украинским транзитом как страшный сон, поэтому пытается обойти Незалежную с севера и юга одноименными «потоками». Денег на это если и хватает, то с большим натягом. К тому же, опасающийся таких газовых «клещей» Евросоюз, как может, вставляет палки в колеса Газпрому своим проектом газопровода «последней надежды» Набукко.

Пока до открытия Северного и Южного потоков далеко, Россия пытается сделать все возможное, чтобы посадить на Украине «своих» людей, которые будут делать с национальной газотранспортной системой то, что скажут из Москвы. Тогда, сняв с себя угрозу очередного газового кризиса, можно будет спокойно заниматься строительством новых газопроводов и прочей подготовкой к захвату европейского рынка.

Чтобы получить одобрение население в своих попытках смещения «оранжевого» правительства, Кремль наводнил подконтрольные телеканалы агитацией, которая использует как раз описанные выше случаи дикого «местячкового» украинского национализма и раздувает их до масштабов национальной трагедии. Эмоциональный прессинг настолько силен, что среди большого количества россиян теперь бытует весьма искаженное относительно истины мнение о том, что сейчас происходит на Украине в отношении русскоязычного населения.

Украинское правительство, как может, отбивается, пытаясь продержаться дольше в своих креслах и не пустить туда людей, слушающих приказы Москвы, и чтобы оправдать свои не всегда дружелюбные к русским действия, продолжает выставлять Россию реваншистской империей, готовой опять подмять под себя Украину. К счастью, плоды такой агитации не так страшны, как могли бы, и большинство украинцев продолжает считать русских братским народом, равно как и не все россияне ведутся на агрессивную антиукраинскую пропаганду Москвы.

Однако учащение взаимных выпадов не может не настораживать. Следует постоянно помнить, что почти у любого конфликта, поводом для которого служит национальный вопрос, причиной являются либо деньги, либо политические игры. Надеюсь, что ни российский народ, ни украинский не потеряет возможность самостоятельно анализировать действия собственных властей, вовремя замечать и сопротивляться, когда эти самые власти пытаются их поссорить ради собственной выгоды.

О приемных детях

Каждый год, вот уже который год и не по разу в этот самый год (а, будь проклята эта тавтология!) то тут, то там на лентах новостных агентств, в блогах и на теплых скамейках у каждого подъезда обсуждают проблему беспризорных детей, проблему избиения приемными родителями и вообще, нечеловеческого обращения с, по сути, бесправными людьми.

Начну с того, что отказ от своего ребенка — преступление, какой бы причиной не отгораживались мать и отец (а порой и кто-то из них один, если так судьба сложилась), будь то нехватка средств на содержание, нежелание воспитывать ребенка — обо всем этом нужно было думать до того, как рожать и, вообще, «залетать». Жертва во благо? Может быть, но ответственность за поломанную жизнь (все же для человека это — травма до скончания дней его) несут на себе именно родители. Прежде всего, моральную и уголовную (да-да, нужно внести и такие пункты в уголовный кодекс — за отказ от воспитания ребенка, за редкими исключениями, также требующие отдельной проработки).

Но вдруг, вдруг такое несчастье произошло — что тогда? А тогда нужно искать новую семью, прежде всего любящую, а не ту, что лишь на пособия рассчитывает. Тут требуется жесткий отбор. Но, как известно, даже при таком отборе случаются различные эксцессы — за такие проступки наказание также должно быть более чем сурово. Все же, нужно видеть разницу между тем, чтобы пару раз по попе дать или на цепи человека держать.

Но порой семья не находится и приходится отдавать детей в детские дома. Это все, можно сказать, конец — назад, в беззаботную жизнь дороги уже не будет, не будет и столь преданной любви: одно дело воспитатель, другое — родитель. Я сам видел, как порой, в том же Диагностическом центре, приезжают медсестры из детских больниц с детьми на руках. Не родители — медсестры. А дитя в чем виновато, спрашивается?

Есть в Башкирии одна деревня С, близ Ш, где живут два достаточно хороших учителя. Живут вместе давно, да так получилось, что своих общих детей у них не было. Но это их не остановило — взяли из детдома сразу двоих: брата 3 лет и сестру 8 лет от роду. Взяли и счастливы, да еще и помощь материальную получают. Все бы так, кто мог. В соседней же деревне Ю так поступили многие — дело в том, что иначе закрыли бы единственную школу, а, сами знаете, тут и помощники, и любимые дети сразу появляются. И дети довольны, и взрослые. А главное, что они друг друга любят, как родных. Искренне.

А что вы думаете по этому поводу?

Двойная игра

Грузия, Молдавия… чем на этой неделе определялся главный информационный фон многих российских СМИ? Правильно, акциями протеста в этих странах.

Начну с Молдавии. Все мы видели кадры погромов, беспорядков и кострищ на улицах Кишинева. С одной стороны, оппозицию можно понять — власти то ой как хочется (сомневаюсь, что они так уж сильно думают о своем «электорате»). Вы их видели, демонстрантов-то? Бездельников на улицы вывели, да в мегафоны этой толпой и управляли — люди разумные не станут правительство штурмом брать (забудем про 1993 год — та история имеет свои предпосылки и свои последствия), особенно, по таким пустякам. Все равно ведь своего не добились (тут им у тайцев неплохо было бы поучиться — вот те уже действительно, почти  что до отчаяния доведены — который год бунтую).

К чему я это? А к тому, что все показано лишь с одной стороны, но мы уже привыкли фильтровать информацию. А если нет, я очень вам сочувствую.

В Грузии тоже не все спокойно — многотысячные митинги протеста против господина М.С. А почему об этом так много говорят? Правильно, потому что они против (© Баба Яга, помните?). Еще пару лет назад их нынешний руководитель оппозиции Нино Буржанадзе, а тогда спикер грузинского парламента, была чуть ли не врагом Кремля (боже, на какие определения я скатываюсь), а теперь они чуть ли не брататься готовы. Правильно, кто же думает о наших народах? Никто, лишь бы власть поделить. Та же история и с Юлией Тимошенко, но это уже почти что ситком, причем, смеются с обоих сторон.

Что же делать? Игнорировать весь этот бред и сохранять свои дружественные связи (прежде всего людей — государства не умеют дружить, да и никогда не умели этого делать). А при желании, можете и мир изменить. Только я прошу без безумства, ладно?

Свято место пусто не бывает

Так уж исторически сложилось (и даже на уровень генов уложилось), что нашему человеку во все времена был нужен царь-батюшка. Да, он царь, но люди царей чаще любили и, пусть даже и ругая, свято верили, что уж он то все нам в раз и сделает.

Ни для кого не секрет, что большая часть населения страны поддерживает текущий курс нашего развития. По последним данным ВЦИОМ, деятельность нынешнего президента одобряет 69% населения страны, а премьер-министра и того больше — 74%. И неудивительно. Ведь так легко жить, когда самому думать не надо!

Но я не об этом. Все мы знаем, насколько забюрократизированны наши чиновники. Нет, есть среди них и честные люди, но их впору в Красную книгу вносить — в большинстве своем берут все, вопрос лишь в размерах этих подношений. И совсем неудивительно, что практически никто добровольно не отдаст свое теплое насиженное место (разве что когда путевку на тот свет получит). Никто.

Другое дело иностранцы. Не те иностранцы, что сами позавчера из состава СССР вышли, а те, кто веками строил свою, совершенно иную, систему ценностей и мировоззрений. Возьмем для примера Японию. Не так давно там отгремел (и даже все еще эхо слышно) громкий скандал — министр финансов страны восходящего солнца был уличен в пьянстве. И все! Одного этого факта хватило для того, чтобы к нему в обществе поднялось такое презрение, что он добровольно ушел в отставку. Попробуй нашего устыдить — в лучшем случае пошлет куда подальше.

А потому, места-то ценные. И желающих их занять не так уж и мало. Вот взять, к примеру, город Екатеринбург. В ближайшее время здесь пройдут выборы мэра города и мне, если честно, уже надоело каждый вечер выгребать из почтового ящика кипу рекламных листовок (и ладно бы разные были — каждый день одни и те же!) с призывами голосовать за того или иного кандидата.

Кстати, почему собственно мы должны смотреть на весь этот совершенно грязный пиар? Где эти держиморды, когда людям от них что-то надо? Неужели эти кандидаты не понимают, что этим они лишь развивают у людей все большее и большее желание голосовать не за них, а против? Или вообще выборы проигнорировать.

Я считаю, что в этом плане Тоня Самсонова в эфире вчерашнего, по-моему, «Утреннего разворота» на Эхе сказала просто гениальную вещь: во время выборов мы — народ; во все остальное время — население, которое еще, к тому же, надо зачем-то кормить и отопление включать.

Сегодня мэр один, завтра, быть может, другой. А что изменится? Ничего. Я не вижу реальную кандидатуру, которая могла бы хоть что-либо изменить. А те кто это сделать могут, ни за что не захотят ввязываться в это гиблое дело — все равно все в коррупции погрязло.

Мне надоели все эти пиарасты (особенно черные), все эти басни о лучшей жизни. Человек дела никогда себя афишировать не будет. Кто знал о Путине 10 лет назад? Единицы. А сегодня? Я опущу верность тех или иных поступков высших чинов нашей власти (историки нас рассудят) — важно лишь то, что он хотя бы что-то пытается сделать.

Изменить мир — в наших силах. Было бы желание. В тот день, когда уровень жизни в нашей стране достигнет хотя бы среднеевропейского, я сниму шляпу перед тем, кто этого добьется. И не я один.

Новые Пропагангстеры

День добрый, дамы и господа. Вы (так и хочется сказать — «держите в руках») видите перед собой обновленную версию сайта Propagangster Show, шоу, в котором нет компромиссов при обсуждении самых острых проблем, шоу, где мнение каждого из вас превыше всего. Мы не ставим перед собой цель навязать, мы хотим взбудоражить ваши умы, заставить вас переосмыслить мир.

К чему я веду? Да к тому, что вы можете не верить ни одному моему сказанному слову. Доказывая свою точку зрения, вы можете рвать волосы у себя на голове, а можете просто промолчать. Но давайте не будем строить идеалов — мы, пропагангстеры, ни в коем случае не ставим свое мнение выше других. Просто мы всегда считаем себя правыми. При этом, наши мнения никогда не совпадают. Кто нас знает — тот поймет.

Кстати, говоря об идеалах. Вы можете подумать, что мы, время от времени, идеализируем жизнь в западных странах. Но это не совсем так. Да, я считаю, и вы не можете со мной не согласиться, что жизнь, к примеру, в той же Норвегии, Чехии или Бельгии много раз лучше жизни здесь, в России (я говорю об общих социальных ценностях).

Но! У них своя жизнь — у нас своя. И глупое подражание здесь не поможет (вспомните, чем кончился к/ф «Стиляги»). У России, у народа, который здесь живет, своя душа, свои ценности, за которые его невозможно не любить. Равно как и ненавидеть — наш менталитет сведет с ума любого здравомыслящего человека. И мы ведь как-то еще живем.

И вот, для того, чтобы эта жизнь меньше всего была похожа на выживание, чтобы каждый из нас ценил себя, свои права, и были созданы Пропагангстеры.

Я надеюсь, мы поймем друг друга.

Дадим газу!

Написал заголовок и аж задумался: о чем это я? О боевых действиях в Газе или о конфликте Газпрома и Нафтагаза?

Расставляя точки над “ё”: я категорически поддерживаю военную операцию Израиля, поскольку уже много лет совершенно не могу понять, зачем израильское правительство поддерживает террористов? Зачем пропускает и оказывает гуманитарную помощь, зная, что через какое-то время с палестинских территорий все равно жахнут ракетами?! Я задавал этот вопрос много раз, и не получил внятного ответа, только какие-то сопли про детей и женщин. Достоверно известно, что и дети, и женщины в Газе – не столько ширма, сколько действующие лица. Школы, детские сады и больницу – огневые точки, жилые кварталы – базы боевиков. Это – факты, отрицать которые смешно. Это известно всем на свете, и никто ничего с этим не делает. Я надеюсь, что израильские войска с минимальными потерями уничтожат так много боевиков, как будет возможно. В идеале – всех. И одной опасностью на планете станет меньше.

Но хватит о Газе, теперь о газе. Антон Демидов из Украины интересуется, как я отношусь к газовому конфликту, зачем Россия так поступает, чего хочет добиться и чего на мой взгляд в итоге добьется? Я скажу так. Зачем-то российские власти решили вбить еще один гвоздь в свой гроб столь изощренным способом. Я знаю миллион более простых и приятных вариантов лишится влияния, власти, денег, статуса и прочего. Я не понимаю, зачем доводить все до столь идиотического абсурда. Сейчас Газпром требует с Украины 450 долларов за 1000 кубометров газа. Это – запредельная цена, как если бы вам предложили при нефти 46 долларов за баррель покупать бензин по 70 рублей за литр. Газ должен стоить (рыночно, да-да) не более 200 долларов. А транзит – 1,6 доллара. Украина же в ответ на ненормальные $450 предлагает и транзит по $8,90. Все логично. Вы нам, мы вам. И каждый в итоге при своем. Только вот Европа откажется от российского газа, как только что-то придумает. А в связи с ежегодным повтором одного и того же сценария, придумает она очень быстро. Уголь, за из других стран, свои месторождения, альтернативное топливо – что угодно, главное – не РОССИЙСКИЙ газ.

Зачем Газпром так с собой поступает? Зачем на всю Европу славится он тем, что неадекватно ведет переговоры и не может договориться с ближайшим и старейшим своим партнером? Я не знаю. Я знаю только, что сейчас – кризис, надо вести себя аккуратно, взвешено, разумно. Вместо этого мы видим очередной виток идиотизма. Газпром и его руководство (оно же – руководство страны) лишает российский бюджет в ближайшие годы поступлений от торговли углеводородами. Торговля эта – более 40% всех доходов Российской Федерации. Зачем рубить золотую курицу, на которой сидишь? В самом деле, я не понимаю.

Самое смешное, что в итоге-то – договорятся. И будет либо у Украины газ по 200 долларов, либо у Газпрома транзит по 9 долларов. Только и всего. Зато европецы уже к следующему году процентов на 10-15 сократят закупку газа у России. 10-15 процентов – это не мифическая величина, хотя, безусловно, и потребует усилий. После прошлого конфликта, сокращение закупок составило около 8%. И так – из года в год. Чем это закончится, думаю, уже понятно.

Пикет против пошлин

Пикет против пошлин в HD

Памятка патриотичному автовладельцу

Выбор отечественного автомобиля – сложный и одухотворенный процесс. В отличии от иномарок отечественный автомобиль сделан не по стандартам, а “с душой”, поэтому он “живой” и хорошо бы, если не “умер” быстро. Родина вверяет в ваши руки благословенное дитя своей обрабатывающей промышленности. Будьте же внимательны и осмотрительны. Проявите должную сознательность и выдержку. Это относиться к эксплуатации отечественного автомобиля и в не меньшей степени к его выбору.

Новый или “доведенный до ума”. Конечно, доведенный до ума! Такой автомобиль за 2-3 года аккуратной езду получает, как правило, новый приличный аккумулятор, работающий генератор и стартер, как следует протягиваетя и вообще приходит в сознание.

На что обратить внимание при выборе “ласточки”?

1. Первое и самое главное – есть ли у отечественного автомобиля колеса. Это очень важно! Колес должно быть 4, а лучше 5, в крайнем случае – 3. Стоит ли говорить, что предпочесть лучше всего шипованные круглые колеса. В принципе на этом обзор выбора отечественных автомобилей можно было бы и закончить, но мы же серьезные люди!

2. Обратите внимание на кузов автомобиля. Посмотрите на его плавные обводы и стремительные черты. Поищите еще красивые выразительные прилагательные. Ведь вам теперь на этом ездить!

3. Даже новый отечественный автомобиль часто страдает коррозией кузова. Если кузов начал гнить, то это хорошо видно по полу багажника. Да и вообще по многочисленным дыркам в разных местах. Уверения продавца, что дырка в потолке – это люк, тоже, скорее всего хитрая уловка. Люков на отечественных автомобилях не бывает.

4. Проверьте зазоры. Средней величины рука в варежке должна в них немного застревать. Это (варежка в смысле) избавит вас от лишнего холода в морозы.

5. В отечественном автомобиле должна открываться хотя бы одна дверь. Если продавец убеждает вас в чем-то другом, бегите от него сломя голову. Кстати, хотя бы одна дверь должна закрываться. А иначе, как вы будете перевозить длинномеры?

6. Обязательно посидите за рулем. Сосчитайте педали. В отечественном автомобиле они могут и не нажиматься, главное, чтобы был коврик-корытце. Иначе кузов сгниет раньше времени. И в самом неудобном месте.

7. Откройте капот. Закройте капот. Ничего хорошего вы не увидите, да и вряд ли увиденное вас обрадует. Но это произведет впечатление на продавца. Возможно, он предложит Вам бесплатно коврики-корытца или модный ароматизатор.

8. Многие неоправданно много уделяют внимание несущественным мелочам. Не открываются окна, не включаются фары, салонный свет, отопитель салона и пр. Поверьте, это совсем не то, что действительно вас расстроит в отечественном автомобиле.

9. Отлично, если удастся завести двигатель. В этом случае, Вы сможете сразу же сами доехать до ремонтной мастерской, избегнув дорогостоящих услуг эвакуатора.

10. При движении автомобиль должен издавать рычание, сопение, хруст, щелчки и скрипы по всей окружности и в 5-7 местах внутри. Это свидетельствует о том, что машина «живая». «Убитая» отечественная машина, как правило, молчит и совсем не едет.

11. Особое место при осмотре занимает торг. При покупке нового отечественного автомобиля он невозможен. Но – см п. 7. «коврики-корытца» То-то же, братишки, смекайте!

12. Из необходимых доработок отечественного автомобиля я бы выделил установку тюнинга. Можете купить самый недорогой, так как дорогой тоже ничем особо не поможет.

P.S. Очень важно, чтобы автомобиль вас «ЛЮБИЛ». По статистике любимый отечественный автомобиль чаще заводится и дешевле ремонтируется.

tsarev-alex

В поисках альтернативы

Просматривая различные публикации, сообщения моих друзей, знакомых, я наткнулся на один очень интересный факт. Оказывается, многие люди действуют по принципу противодействия любой официальной информации.

Вот взять самые последние события, произошедшие в нашей стране, которые вызвали достаточно большой резонанс в обществе. Я, конечно же, говорю о начале суда по делу об убийстве Политковской. Дело в том, что по некоторым причинам (официально — по просьбе присяжных, неофициально — по указу властей) данный процесс оказался закрытым. Сразу же возникли доводы и суждения о том, что здесь что-то нечисто; чуть позже — информация о том, что присяжные как раз таки не просили закрывать процесс; еще днем позже появилось сообщение, что родственники убитой просят открыть процесс. Но я не буду вам пересказывать все подробности — вы и так все сами знаете.

А так как вы все сами знаете, но, зачастую, не анализируете информацию в общем, а судите лишь по определенным (каждым в своем плане субъективным) источникам, то я позволю себе повозмущаться по этому поводу. В самом деле, неужели так трудно почерпнуть информацию не только в своем, «единственно верном», источнике, но и в СМИ «недостоверным, врущем» и т.д.

К чему я веду? А к тому, что буквально два дня назад я прочитал сообщение своего друга о том, что, дескать, наше телевидение совсем не освещает «неправильную» информацию в общем и подробности о деле Политковской в частности. Хотя на самом деле об этом трубили практически на каждом втором канале, некоторые из которых государственные (например, телеканал «Вести»); говорили на радио, в газетах и в интернете. Неужели это можно назвать умалчиванием фактов? Нет.

О достоверности информации я ничего говорить не буду, потому как каждое СМИ имеет полное право трактовать факты так, как оно их видит. Само собой, государственное телевидение придерживается официальной точки зрения (иначе и быть не может — это общемировая практика), так что это не повод наезжать на всех сразу. Кто мешает вам читать Коммерсант, Ведомости? Кто мешает слушать Эхо и смотреть РБК? Никто! Так что, говоря о цензуре в российских средствах массовой информации, сначала хорошо подумайте, а правы ли вы?

В таких разговорах я часто отсылаю своих оппонентов к 29 статье Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова … Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Помните об этом. Но нельзя забывать, что мы в ответе за свои слова.

Неподдельное сочувствие

Совершенно неподдельное сочувствие вызывает пост Сергея Полонского с открытым письмом Ассоциации строителей России журналистам.

Трогательный председатель совета директоров Mirax Group (жилые комплексы “Кутузовская Ривьера”, “Кутузовская миля”, “Миракс Парк”, “Корона”, “Золотые ключи”, “Дом на Таганке”, элитный коттеджный поселок «Ы», апартаменты в комплексе “Федерация”) просит журналистов разумно освещать тему строительной отросли в СМИ для создания позитивной картины в целом.

Уже сейчас, пишет Сергей Полонский, в результате паники на рынке банки перестали выдавать ипотечные кредиты. Виноваты в этом, ясен перец, журналисты – без них бы и кризиса не было никакого. Дальше Сергей пишет, что если людям банки не дают ипотеку, то миллионы людей не смогут улучшить свои жилищные условия, создать семьи, родить детей. Страшная картина, пишет Сергей.

Милый мой Сергей! У меня нет никаких иллюзия, конечно, вы живете в совершенно параллельной реальности, нигде, никак и никогда не пересекаясь с нашей реальностью, реальностью тех самых “миллионов простых людей”. Вы ж, милый мой, небось понятия не имеете, что средняя однокомнатная панель стоит сегодня в Москве $274 000 – это 6 850 000 рублей, 289 средних месячных зарплат в Москве. Если не жрать и не срать, то за 24 года можно накопить на такую однушку одному, за 12 лет – если в семье 2 человека. Если есть ребенок, то накопить на квартиру нельзя, Сергей. И в ипотеку купить тоже нельзя, потому что платить 50-90 тысяч рублей в месяц по кредиту может не просто меньшинство, а абсолютное меньшинство. Упомянутые вами миллионы простых людей – не могут.

Ваши квартиры, высокоморальный вы наш, стоят миллионы долларов и ни малейшего отношения к “простым людям”, к которым вы обращаетесь, не имеют. Ровно также, как журналисты не имеют отношения к финансовому кризису.

Поэтом, Сергей, вместо того, чтобы трындеть и ныть о том, как журналисты плохо вас освещают, нужно строить массовую многоэтажную панель. Много-много дешевых-дешевых многоэтажных домов. Сотни, тысячи домов. В них могли бы купить доступные квартиры те самые миллионы простых людей, создавать в этих домах семьи и рожать детей. И, поверьте, если бы вместо элитных многомиллионных квартир вы строили жилье для людей, они бы вас сейчас поддержали. Но это никому в голову не приходит – ваше открытое письмо вызвало уже 13 страниц злых, гнойных комментариев и совершенно искренних пожеланий вашей компании скорейшего банкротства.

Я не желаю вам зла, не желаю банкротства. Если вы разоритесь – я, скорее всего, не замечу этого. Но прямо здесь и прямо сейчас выдую вам орден за феноменальное, просто умопомрачительное лицемерие. В этом плане вы – лучший, без бэ. “Мы лежим на лопатках, но у нас еще есть силы подняться”, пишет Сергей про застройщиков. Это – верх. У меня нет слов.

Бангладеш, Россия, Кения

“Центр антикоррупционных исследований Transparency Int опубликовал индекс восприятия коррупции. Он основан на результатах опросов экспертов и бизнесменов: их спрашивают о том, насколько высок уровень коррупции в госсекторе. У России этот показатель — 2,1 балла, самый худший за последние восемь лет. Она заняла 147-е место из 180 стран в этом рейтинге. На том же уровне оказались Сирия, Бангладеш и Кения. Об этом пишут сегодня Ведомости.

8 лет у власть в стране сосредоточена руках Путина и его друзей. Все это время страна все глубже опускалась в рейтингах по уровню коррупции. Со 126 места в 2006 году – на 143 место в 2007, и вот – 147 место в этом году. Нас окружают вполне дружественные нас Сирия, Бангладеш и Кения. Из наших соседей немного хуже дела обстоят у Таджикистана, Белоруссии, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана и Киргизстана. Немного лучше – в Украине (134 место), Армении (109 место), намного лучше – в Грузии (67 место), в Литве (58 место) и Латвии (52 место). Лучше всех из бывшего СССР дела обстоят в Эстонии (27 место).

Год от года власти все больше и больше говорят о борьбе с коррупцией. Но, как не трудно догадаться, от разговоров ничего не меняется. Принимают какие-то программы по борьбе с коррупцией, какие-то законы, указы, но толку не просто ноль, эффект – прямо отрицательный. Пора уже сделать вывод, что все принимаемые властями меры – бессмысленные и неэффективные. И не удивительно. О какой борьбе с коррупцией может идти речь, если коррупция – способ управления государством? Если люди назначаются на высочайшие государственные посты не по образованию или умениям, а в связи с личной преданностью и личными отношениями? Если крупные государственные контракты так или иначе распределяются между друзьями и приятелями? Если откаты даже западные корпорации, работающие в России, уже вполне официально закладывают в бюджет на ведение бизнеса здесь?

Самым эффективным антикоррупционным оружием являются свободные средства массовой информации и свободные выборы. Если чиновник попадается на взятке или его друзья неожиданно и безосновательно получают госконтракт – об этом должны сообщит СМИ, и на ближайших выборах чиновник (если он выброный, как президент, например) не будет выбран снова. И так раз за разом коррупция будет уменьшаться, а в тюрьмах будут оказываться не бизнесмены, которые перешли дорогу чиновникам, а чиновники, нарушившие закон.

Пофантазируем о борьбе с коррупцией?

Следующая страница »